Halal Magazine

Le Conseil français du culte musulman (CFCM) et les représentants du culte juifs se sont indignés de la profanation de la mosquée. Deux têtes de cochon ont été découvertes tôt mercredi devant celle-ci.

Faire en sorte que les auteurs de la profanation soient arrêtés

« Le CFCM dénonce avec force la profanation odieuse, en ce mois sacré de ramadan, de la mosquée de Montauban. Le CFCM est profondément indigné par cet acte abject qui a visé un lieu de prière et de recueillement », a dit son président Mohamed Moussaoui par téléphone, lançant « un appel pressant et urgent aux pouvoirs publics pour que les auteurs de cette profanation soient arrêtés et jugés avec la sévérité qui s’impose ».

M. Moussaoui a appelé « les musulmans de France à affronter cet acte de provocation avec la sérénité qu’inspire le mois sacré de ramadan ».

« Le CFCM tient à exprimer à la communauté musulmane de Montauban son entière solidarité face à cette provocation raciste et xénophobe », a-t-il conclu.

Le Crif adresse ses sentiments d’amitiés aux Musulmans

De son côté, le Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) a réagi sur le même ton, dans un communiqué.

« Le Crif est indigné par l’odieuse profanation de la mosquée Salam à Montauban. Il s’associe à la colère de la communauté musulmane profondément insultée pendant le mois du ramadan et lui adresse ses meilleurs sentiments d’amitié », indique le document.

L’Union des étudiants juifs de France (UEJF) s’est aussi montrée« indignée par la profanation. ».

Cet acte intervient alors que les musulmans entrent dans le 12e jour du ramadan et dénote « un climat de haine inquiétant », indique le communiqué.

Pour l’UEJF, « il est urgent de prendre aujourd’hui les mesures nécessaires afin de mettre fin à ce climat inquiétant où le passage à l’acte semble permis », notamment par « la mise en place d’un travail en profondeur de lutte contre le racisme dans les régions concernées ces dernières années ».

http://www.ouest-france.fr/

par Mylène Vandecasteele

Un tribunal parisien va rendre cette semaine son verdict pour les insultes antisémites que John Galliano, le styliste de la maison Dior, a proférées contre deux personnes dans un café parisien. L’Europe est-elle toujours aussi antisémite, aujourd’hui ? se demande Simon Kuper, dans le Financial Times. Oui, si l’on en croit les sondages. Ainsi, une enquête réalisée auprès de 8000 Européens dans 8 pays, nous apprend que :

- 69% des Hongrois sont d’accord avec l’idée selon laquelle « Les Juifs ont trop d’influence en Hongrie » Lire la suite…

L’objet de cet article est de dénoncer ce que l’on nomme communément le « complotisme » ou le « conspirationnisme ». Fléau majeur de notre temps, il est révélateur de la fuite en avant d’un nombre croissant d’individus qui en préférant se réfugier dans un monde virtuel plus facilement adaptable à leurs errances idéologiques, démontrent en réalité une incapacité totale à accepter les réalités de notre monde. On pourra y voir les mêmes caractéristiques sur lesquelles se basent les mouvements « extrémistes » assimilables aux symptômes que développerait un drogué enfermé dans son monde et qui soutiendrait que la vérité est bien son monde à lui et non celui communément décrit par des médias forcément impliqués dans un grand complot fomenté par une mystérieuse élite composée d’individus maléfiques.

Tout ceci n’est donc qu’un pur exercice de style destiné à distraire ceux qui ont un petit quart d’heure à perdre autrement que devant la télé. La théorie proposée qui se dévoilera au fur et à mesure de ce récit est volontairement choisie pour son aspect extrême, complètement irréaliste et dénuée de sens. Un choix judicieux de propos ou de faits, leur interprétation subjective, une rhétorique adaptée à la fourberie permettront chemin faisant d’enchaîner des preuves qui ne sont évidemment que mensonges et déformations de la réalité. Seuls les plus perspicaces, les plus attentifs, ceux familiers de ce genre de techniques de manipulation arriveront à cibler les failles béantes forcément inévitables mais qui seront néanmoins difficiles à déceler si l’exercice est réussi. Dans ce texte, les traductions, sauf erreur bien involontaire, sont exactes, vous pourrez vérifier. Détendez-vous, souriez, nous partons jusqu’au point final dans la fiction, dans le délire conspirationiste. Bonne lecture.

Il est beaucoup évoqué dans les médias, parmi un nombre incroyable d’affirmations complètement gratuites le fait que Breivik soit un « nazi ». Je serai très curieux de connaître en France le nombre de ceux qui savent que « nazi » provient de l’abréviation de « national-socialisme ». Je serais très curieux aussi de savoir combien savent exactement ce qu’est le national-socialisme. Reprenons le Larousse pour les plus étourdis. Lenational-socialisme est une « doctrine exacerbant les tendances nationalistes et racistes et qui a été l’idéologie politique de l’Allemagne hitlérienne (1933-1945). » On peut, ce qui est communément admis chez ceux qui « étudient » ce type de doctrine, l’extrapoler à une problématique plus large et donc ne pas exclure que la doctrine puisse expliquer d’autres mouvements qui ont les mêmes principes, les même fondements idéologiques et que cela ne soit pas forcément et uniquement relié à l’Allemagne hitlérienne. Seulement dans ce joli paquet cadeau qu’est cette doctrine, il y a des éléments biens précis. Le nationalisme notamment. Breivik veut-il défendre son pays, la Norvège ? Non. Pas seulement, il s’agit de l’Europe de l’Ouest dans son ensemble. Vise-t-il une race ? Non. Il vise le monde islamique. Cela ne « définit » pas une race. Y aurait-il une race supérieure pour Breivik ? Non. Il y a pour Breivik une incompatibilité de « vivre » ensemble, de pouvoir coexister tant il voit l’islam néfaste et destructrice. Il n’est pas question d’infériorité ou de supériorité. Nous sommes dans ce que l’on nomme « l’islamophobie ».  Lire la suite…